Raamat: Psyche and Eros by Luna McNamara, tõlge Reti Maria Värnik (2023) V, RR, A
Hinne: B
Lühikokkuvõte: https://www.goodreads.com/book/show/210375292-psyche-ja-eros
Kas armastusjumal on leidnud endale lõpuks väärilise kaaslase?
Kaasahaarav uusversioon Kreeka müüdist, milles jumal saab pihta omaenda saatusliku noolega ja surelik naine õpetab talle, mida tähendab tõeline armastus.
Mükeene printsess Psyche sündis, saatjaks ennustus, et ta alistab ühel päeval suure koletise. Psyche lapsepõlv möödub, õppides käsitsema mõõka ja vibu ning valmistudes oma saatuseks. Lood tema ilust ja mässumeelsusest jõuavad isegi jumalanna Aphroditeni, kes otsustab printsessile õppetunni anda.
Aphrodite annab kirejumal Erosele käsu kostitada Psychet julma armastuse needusega. Olles aastaid vaadanud, kuidas inimkond tema ande väärkasutab, ei ole Erosel vähimatki soovi ise maise armastuse kaosesse sattuda. Kui ta aga kogemata kriimustab Psychele mõeldud noolega iseennast, vallutab ta hukutav igatsus naise järele, kelle needus temast kohe eemale rebiks, kui nad teineteisele otsa vaataksid. Kui algab Trooja sõda ning jumalikud jõud üritavad neid lahku viia, peavad saatuse poolt kokku viidud kangekaelne Psyche ja maailmast väsinud Eros välja selgitama, kas tegu on tõelise armastusega või on see vaid müüt. Neid ootab ees väljakutseid ja seiklusi täis kirglik ja humoorikas lugu kangelastest, koletistest, usaldusest, ohverdusest ja nii tugevast armastusest, et see trotsib isegi Olümpose tahtmist.
Mythology, Retellings, Romance
Kuna ma olen lugenud seda originaali, kust see lugu maailma laiali on läinud ja mille põhjal on tehtud see uusversioon, siis tahes või tahtmata, võrdlesin ma neid kahte, kuigi ei tohiks. See raamat millest ma räägin on loomulikult Apuleiuse “Metamorfoosid e Kuldne eesel”.
Aga see uus versioon on siis täiesti ajastukohaselt poliitkorrektne ja seotud ka teiste müütdega, mis võibolla sellel samal ajastul samas piirkonnas toimusid.
Ühtpidi oli see hea uusversioon, teistpidi häiris mind just see, et see uusversioon oli liialt kaasaega toodud, liialt kaasaegsetele “nõuetele” sobivaks tehtud. Ilmselgelt poleks see mind häirinud, kui ma ei teaks seda algset lugu või kui ma poleks läbi aastate lugenud igasugu erinevaid versioone neist vanadest müütidest. Ma ei ütle, et see oli halb raamat, sest ta on suurepäraselt kirjutatud, kuid see lihtsalt pole minu raamat.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar