Hinne: C
Mõningad saladused on parem jättagi saladusteks …
Katie jaoks on tema perekonna sugupuu uurimine on olnud siiani vaid
hobi – seda seni kuni Katie astub esimest korda Kingsley maja looklevale ja
luuderohust ääristatud teele. See maja võib küll tänapäeval olla kehvakeses
seisus, kuid kunagi on ta olnud aukartustäratav elukoht St Claire perekonnale,
Katie esivanematele. Kui Katie siia kakssada aastat hiljem saabub, tõstavad
temas pead imelikud tunded: teda tabab senitundmatu nostalgia … ning kui
Kingsley maja müüki pannakse, on Katie kindel, et tema pere peab selle ostma.
Kui Katie on igapäevaselt ümbritsetud maja salapärasest minevikust,
saab tema senisest hobist kinnisidee, ning ta asub oma perekonna ajalugu läbi
ürikute otsima. Kuid peagi avastab ta, et maja seinad varjavad kohutavat
saladust. Ning kui unustatud lood ja peidetud petmised ilmavalgust näevad,
tundub minevik palju elavamaks muutuvat, kui Katie ettegi kujutada oskas.
History, Mystery, Romance,
Smaragd kamm koosneb kahest kõrvuti jooksvast loost. Esimene lugu on
Katie lugu, mis toimub tänapäeval ja teine on Bartholomew lugu 19. sajandi
keskpaigast.
Bartholomew kirjutab oma surivoodil oma pojale kirja sellest, mis
tegelikult juhtus tema emaga ja kes teda tegelikult kasvatas. See on vana mehe
pihtimus tema elu suurimast patust.
Katie on Bartholomew noorima poja lapse-lapse-lapse-lapselaps (sai vist
õieti). Igatahes on teda alati huvitanud sugupuud ja kui ta siis avastab, et
maja, mis kunagi oli tema suguvõsa oma, on müüki tulnud, haarab ta võimalusest
ja ostab maja oma perele. Jah maja on tiba halvas kolukorras, kuid nad loodavad
ajapikku maja täielikult taastada. Kuid üsnagi peagi pärast seda kui nad on
majja sisse kolinud, hakkavad lapsed rääkima vaimust. Esialgu ta arvab, et
vanemad lapsed lihtsalt püüavad hirmutada nooremat, kuid hiljem selgub, et see
vaim pole pahatahtlik, ta lihtsalt jälgib noorima võsukese tegemisi. Ühel
tormisel suveööl tuleb aga tagaaias olev suur pöögi puu koos juurtega maast
lahti, kukub poolenisti majja ja naabriaeda. Kui siis järgmisel päeval tulevad
mehed puud osadeks lõikama, leiavad nad juurte alt skeleti.
Kutsutakse politsei, kes tuvastab et luud on pärit umbe 1840-60, noore
naisterahva omad ja praegused elanikud ei ole kahtlusalused, ning seega neid
see lugu rohkem ei huvita. Kuid Katie tahab teada saada, kes on see kes on
nende tagaaeda maetud.
Samal ajal saab Katie abikaasa teda, et tal on täiskasvanud tütar,
kellest ta midagi kunagi kuulnud pole, sest tüdruku ema ei öelnud talle, et ta
last ootab, kui nad lahku läksid, kuid nüüd kui ema on surnud, otsis tüdruk oma
isa üles. Simon ise on lapsendatud ja ta pole kunagi huvi tundnud oma
bioloogiliste vanamate vastu, kuna tema jaoks on kõige tähtsamad need vanemad
kes ta üles kasvatasid. Ta isa on aastaid tagasi surnud, kuid ta ema on
hoolekodus, kuna ta põeb dementsiat ja enamasti ta ei mäleta kes Simon on.
Seega uurib Katie oma suguvõsa maja saladust, lapsed naudivad suve ja
Simon põeb oma ema rasket olukorda ja oma üllatus tütart.
Samal ajal liigub ka see vana pihtimus üha ligemale oma kohutavale
tunnistusele.
Lõpuks leiavad Kingsley maja uued asukad maja sarikate alt plekkkarbi,
kus on sees perepilt ja arveraamat ja Katie on teada saanud, et üks ta vaarema teenijannadest
on ta vaarisaga lapse saanud.
Kuid seda, kelle luud olid maetud pöögi alla saavad teada vaid lugejad,
mitte Katie ja tema pere, sest see kiri mille vana Bartholomew noorele
Bartholomewle jättis ei tule päevavalgele (ju on siis poeg kirja põletanud,
nagu isa nõudis) ja Katie jääbki uskuma et Agnes on see, kelle luud olid
tagaaias.
Hea lugu, huvitav, kuid mulle ei meeldinud lõpp.
Raamatu algus
meenutas väga Barbara Erskine Kajade maja - pere pöördub tagasi päritud räämas maamajja ja majas ootab neid tume minevik ja vaenulik vaim. Selles loos pole vaim vaenulik, ta soovib vaid, et tema päris lugu ilmsiks tuleks.
Keskpaik meenutas väga PhilippaCarri Mere nõida - toaneitsi annab endast parima, et perenaist teelt kõrvaldada ja ise maja emandaks saad. Siin pole toaneitsi küll nii kuratlikult õel, kuid ta võttab armukadedusest ikkagi samme, mis toovad südemevalu ja leina kõigile ning kui ta lõpuks on saavutanud oma eesmärgi, kogeb ta ka ise, mis tunne on kaotada talle kõige kallimat ja ta ei tunne oma võidust sugugi rõõmu.
Kuid lõpp … lõpp oli kuidagi poolik, seda just selle pärast,
et tegeliku loo said teada vaid lugejad, mitte raamatu põhitegelased. Kuigi
selle „kohtuava saladuse“ arvasin ma ära peaaegu kolmanda peatüki lõpuks, kuid
ikkagi oli huvitav lugeda aga ikkagi oleks ma tahtnud, et ka leitud luud oleks
õige kohtlemise osaliseks saanud, kuid ju pidi siis see lugu koos seaduslike
pärijatega kaduma.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar